一、什么是PRD?
PRD就是产品需求文档,取英文Product requriement document 的首字母。
简单来说就是一份用来介绍产品是什么,以及怎么实现的文档。
“产品”:介绍产品
“需求”:阐述需求
“文档”:以文档的形式呈现
产品需求文档 PRD文档是产品项目由“概念化”阶段进入到“图纸化”阶段的最主要的一个文档,是将商业需求文档(BRD)和市场需求文档(MRD)用更加专业的语言进行描述。
在整个软件产品的开发,一定是不同部门、不同角色、不同岗位,协同工作的成果;
因此在过程中,也就需要大家各自在自己的职责范围内,完成相应的工作。
MRD、BRD、PRD就是过程中的比较详尽的交付文档,一起被认为是从市场到产品需要建立的文档规范。
MRD:市场需求文档,英文全称Market Requirement Document。
该文档在产品项目中是一个“承上启下”的作用,“向上”是对不断积累的市场数据的一种整合和记录,“向下”是对后续工作的方向说明和工作指导;
BRD:商业需求描述,英文全称Business Requirement Document。
基于商业目标或价值所描述的产品需求内容文档,其核心的用途就是用于产品在投入研发之前,由企业高层作为决策评估的重要依据,是产品生命周期中最早的文档。
二、为什么要有PRD?
为什么要有PRD?PRD又是如何发挥作用的呢?
在将PRD之前,首先讲述一下产品开发的流程中,核心的几个节点:
需求分析——需求确认——功能拆解——流程绘制——原型绘制——PRD书写——PRD讲解——产品开发——测试验收…
需求来源:产品接收业务需求;
需求分析:产品分析需求是否合理,需求价值点;
需求确认:同业务方确认需求;
功能拆解:产品基于业务需求,拆解产品需求;
流程绘制:产品基于需求,明确系统实现流程;
原型绘制:产品绘制原型图,原型相当于产品的一个最初的demo演示;
PRD书写:产品撰写PRD,需书说明PRD中详尽的写了需求的背景、来源、价值;以及包括的功能范围、功能说明;
PRD评审:产品同业务方、开发团队、UI设计等相关部门,基于PRD文档召开需求评审;
产品开发:研发人员基于PRD文档开发代码;UI人员基于PRD设计页面;测试人员基于PRD写测试用例;产品配合各个部门推进需求开发;
……
需求从开始到结束,期间经过了不同的阶段,需求的提出者、需求的实现者并不会一直同时跟进需求的进度。
所以要确保开发出来的需求,满足提出者的诉求,且参与其中的所有人可以理解一致,这个时候就需要PRD把这些需求描述清楚。
开发可以根据PRD获知整个产品的逻辑;
测试可以根据PRD建用例;项目经理可以根据PRD拆分工作包,并分配开发人员;交互设计师可以通过PRD来设计交互细节。
PRD是项目启动之前,必须要通过评审确定的最重要文档:
保证一致的需求理解;
提高协同的效率;
版本的记录和留存。
三、PRD文档的撰写
产品经理作为一直参与其中的角色,也作为PRD文档的输出者,需要负责PRD的撰写、文档更新、文档版本记录。
PRD文档侧重的是对产品产品功能和性能的说明,相对于业务需求中的同样内容,要更加详细,并进行量化。
不同的公司、不同的项目对需求实现的流程都不太一样,
有的可能是通过MRD进行沟通、有的是依据于BRD、更多的需求可能是一句话的事情,
无论是哪一种形式,最好还是通过一个正式的方式,将业务需求确认下来,
可以避免很多研发过程中的风险,像是拉扯、甩锅……
同样,不同的公司对PRD文档的形式要求也不一样,有的是word文档形式、有的是原型备注说明,需要根据具体的需求场景、紧迫程度来衡量,无论什么形式,PRD的核心的目的,依旧是把事情说明白。
1. PRD的框架
在我们进入一家新的公司之后,写PRD之前,通常都会向同事询问:“我们这里的PRD模版什么样子,发一份给我看看吧。”每个公司都有自己的PRD模版,有标准的页眉、页脚以及内容框架,包括但不限于:
文档的命名和编号
文档的版本历史
目录
需求概述
产品描述
功能需求
非功能需求
运营计划
当然以上内容是按需自取,任何事情都要讲究因地制宜。
实在没有必要为了套模版,一句话换不同角度去描述,长篇大论,反倒影响到需求的传达。
以自己的工作为例,经常用到的模块像是概述、产品描述、功能需求、非功能需求;
像是一些大型项目,验收标准、运营计划都会有单独的文档说明。
2. PRD攥写
1)文档的命名和编号
这个就不用多说,封面的长相排布都大差不差。
主标题:“XXXX需求文档”,主标题直接明了的说明,这是个什么产品、什么需求。讲究排版的童鞋,也自定义可以写一串“Product Requirements Document”上去;
副标题:当主标题无法说明清楚的情况下,可以通过副标题,更清楚的表达需求的范围;
编号:根据公司的要求书写即可。
2)文档的版本历史
文档信息
版本更新历史:用来记录文档版本的更新,以及更新内容,方便协作以及回溯。
3)目录
一方面目录展示了整个PRD的逻辑,以及PRD的需求概览;另一方面也起到了快速检索、快速定位的作用。
4)需求概述
产品概述及目标:简单明了的说明清楚需求的背景、目标、价值点;
文档阅读对象:该文档主要面对的人员范围,已经明确不同阅读对象相关的职责和负责的事项;
运营环境:本次需求涉及到的各个系统的大概说明;
产品风险:目前已存在的风险,需在文档中记录,以及需确保在评审结束后,项目参与人员已周知。
5)产品描述
在产品描述中的内容,为对整个需求的全局描述,一些涵盖全局的需求描述和设计内容,可以在这个模块统一解释说明。
名词解释:PRD文档中经常涉及到很多专业名词,或者是一些长称呼的简写,这些名词解释对理解产品需求至关重要。
为了更方便、快捷的理解,还是希望在整个文档中,可以使用大家都可以共识的词语去定义功能、描述需求;
产品整体流程图:整体的流程图,可以更快更准确的像开发、参与人员传递出需求的全貌。
产品整体流程图的主要目的,是为了方面阅读者理解整个需求的场景、参与的角色、彼此的关联、核心的主流程。
整体的流程图中,主要表明要完成哪些任务、核心节点…任务或者核心节点的拆解,可以不在这个阶段做详细的拆解。
功能清单:功能清单很好理解,即说明清楚这次的文档中,需要实现的产品功能有哪些的,也就是下一章节的内容概览;
关于功能清单,需要考虑的问题包括,以什么维度去拆解、以及拆解的颗粒度;
无论是以场景去拆解、还是系统框架去拆解、亦或是页面逻辑等,依旧是以“因地制宜”、“理解为上”为核心目的。
上述的几个模块是从需求来源、全局角度,对整个需求的概述,方便阅读者快速的理解需求的目的、价值,且达成一致。功能需求章节则是对每个细项功能点的详细描述,不同角色阅读后,可以根据此进行下一步的工作;例如说开发可根据内容,完成任务的拆解以及代码开发;测试可以根据内容,完成任务的拆解以及测试用例的编写等……
6)功能需求
这个模块毋庸置疑,是这个PRD文档核心发力的模块。
首先是要将需求拆解开,比如说本次的需求是完成“商品中心”的搭建,那么就可以拆解为:
商品列表
新增商品
编辑商品
查看商品
删除商品
……
同功能清单一样,拆解的颗粒度按照实际的需求,拆解完成之后,这部分内容就会生成PRD的目录;
因此在进行的过程中可先把需求的层级先梳理清楚,再填充内容。
先搭框架、再填充的步骤,都已经是被大家熟知的方式,无需多说其好处。
框架构建好以后,就该填充内容了,可按照如下的逻辑顺序按需自取,例如在中后台系统的设计中,需要有对角色权限的描述,就需要新增一个权限说明的模块:如果无需以下内容,也可以删减修改。
场景描述:对该功能的业务需求、使用场景的描述;
流程图:该模块的详细流程图,说明清楚任务、节点、流传;
原型图:相当于需求预览图;
详细说明:如何把需求实现出来,对流程图以及原型图的详细说明。
实例说明(*以新增商品为例):
① 新增商品
A. 场景描述
新增商品主要面向商品运营人员,新商品需上市,需要运营人员将新的商品信息,新增维护进主数据,包括商品的基础信息等。
② 流程图
③ 原型图
④ 详细描述
路径说明:说明清楚到达此页面的路径,如“商品中心-商品列表-新增”。
填写内容:四个阶段说明:“填写基本信息”-“填写包装信息”……(虽然有图片,但是最好通过文字书写出来,防止图片模糊、文案变动造成的差异)。
基本信息说明:详细到每个需要填写的字段;
字段名称:名称
字段类型:输入框、下拉框…
默认显示
填写限制
填写校验
是否必填
提示信息
使用场景
……
下一步:
填写过程中,点击下一步,顶部高亮说明;
点击下一步,保存上一步的内容/不保存说明;
下一步报错说明;
取消:点击取消的说明。
确认提交:
确认校验说明;
确认成功说明;
确认失败说明。
取消/关闭页面:
取消说明;
关闭说明;
……
在详细说明阶段,除去一开始默认的原型图外,在说明的过程中也需要补充许多交互原型图,如校验提示、弹窗、切换、按钮变化、状态的变化等等。在一些状态和页面复杂的需求中,一定要把每个状态的流传定义清楚,包括不同状态下的页面、按钮、交互的变化等。
功能需求这个章节的形式,可根据个人爱好,有的人喜欢word原始的版式,有的喜欢表格区分块;
如无公司强制要求,可以根据个人的习惯。包括详细文档中字段的介绍,像我个人就喜欢用表格管理,修改更方便,不容易乱序。
7)非功能需求
安全需求
统计需求
性能需求
财务需求
跨部门的需求
……
8)运营需求
个人较少接触需要在PRD中写运营计划的项目,对于这部分有详细了解的友友可以贡献一下相关的经验;
后续的运营方式;
后续的运营计划。
结尾:这篇PRD撰写的文章到这里就差不多结束了,还是需要强调切勿生搬硬套,核心掌握大方向的框架构建、以及细节上的流转,关键词应该是逻辑能力、表达能力,学之以“渔”。
编写于:2024/2/26 15:02:27
发布 IP 属地:广东省深圳市
版权声明
阅读:576 点赞:0 留言:0
一、什么是PRD?
PRD就是产品需求文档,取英文Product requriement document 的首字母。
简单来说就是一份用来介绍产品是什么,以及怎么实现的文档。
“产品”:介绍产品
“需求”:阐述需求
“文档”:以文档的形式呈现
产品需求文档 PRD文档是产品项目由“概念化”阶段进入到“图纸化”阶段的最主要的一个文档,是将商业需求文档(BRD)和市场需求文档(MRD)用更加专业的语言进行描述。
在整个软件产品的开发,一定是不同部门、不同角色、不同岗位,协同工作的成果;
因此在过程中,也就需要大家各自在自己的职责范围内,完成相应的工作。
MRD、BRD、PRD就是过程中的比较详尽的交付文档,一起被认为是从市场到产品需要建立的文档规范。
MRD:市场需求文档,英文全称Market Requirement Document。
该文档在产品项目中是一个“承上启下”的作用,“向上”是对不断积累的市场数据的一种整合和记录,“向下”是对后续工作的方向说明和工作指导;
BRD:商业需求描述,英文全称Business Requirement Document。
基于商业目标或价值所描述的产品需求内容文档,其核心的用途就是用于产品在投入研发之前,由企业高层作为决策评估的重要依据,是产品生命周期中最早的文档。
二、为什么要有PRD?
为什么要有PRD?PRD又是如何发挥作用的呢?
在将PRD之前,首先讲述一下产品开发的流程中,核心的几个节点:
需求分析——需求确认——功能拆解——流程绘制——原型绘制——PRD书写——PRD讲解——产品开发——测试验收…
需求来源:产品接收业务需求;
需求分析:产品分析需求是否合理,需求价值点;
需求确认:同业务方确认需求;
功能拆解:产品基于业务需求,拆解产品需求;
流程绘制:产品基于需求,明确系统实现流程;
原型绘制:产品绘制原型图,原型相当于产品的一个最初的demo演示;
PRD书写:产品撰写PRD,需书说明PRD中详尽的写了需求的背景、来源、价值;以及包括的功能范围、功能说明;
PRD评审:产品同业务方、开发团队、UI设计等相关部门,基于PRD文档召开需求评审;
产品开发:研发人员基于PRD文档开发代码;UI人员基于PRD设计页面;测试人员基于PRD写测试用例;产品配合各个部门推进需求开发;
……
需求从开始到结束,期间经过了不同的阶段,需求的提出者、需求的实现者并不会一直同时跟进需求的进度。
所以要确保开发出来的需求,满足提出者的诉求,且参与其中的所有人可以理解一致,这个时候就需要PRD把这些需求描述清楚。
开发可以根据PRD获知整个产品的逻辑;
测试可以根据PRD建用例;项目经理可以根据PRD拆分工作包,并分配开发人员;交互设计师可以通过PRD来设计交互细节。
PRD是项目启动之前,必须要通过评审确定的最重要文档:
保证一致的需求理解;
提高协同的效率;
版本的记录和留存。
三、PRD文档的撰写
产品经理作为一直参与其中的角色,也作为PRD文档的输出者,需要负责PRD的撰写、文档更新、文档版本记录。
PRD文档侧重的是对产品产品功能和性能的说明,相对于业务需求中的同样内容,要更加详细,并进行量化。
不同的公司、不同的项目对需求实现的流程都不太一样,
有的可能是通过MRD进行沟通、有的是依据于BRD、更多的需求可能是一句话的事情,
无论是哪一种形式,最好还是通过一个正式的方式,将业务需求确认下来,
可以避免很多研发过程中的风险,像是拉扯、甩锅……
同样,不同的公司对PRD文档的形式要求也不一样,有的是word文档形式、有的是原型备注说明,需要根据具体的需求场景、紧迫程度来衡量,无论什么形式,PRD的核心的目的,依旧是把事情说明白。
1. PRD的框架
在我们进入一家新的公司之后,写PRD之前,通常都会向同事询问:“我们这里的PRD模版什么样子,发一份给我看看吧。”每个公司都有自己的PRD模版,有标准的页眉、页脚以及内容框架,包括但不限于:
文档的命名和编号
文档的版本历史
目录
需求概述
产品描述
功能需求
非功能需求
运营计划
当然以上内容是按需自取,任何事情都要讲究因地制宜。
实在没有必要为了套模版,一句话换不同角度去描述,长篇大论,反倒影响到需求的传达。
以自己的工作为例,经常用到的模块像是概述、产品描述、功能需求、非功能需求;
像是一些大型项目,验收标准、运营计划都会有单独的文档说明。
2. PRD攥写
1)文档的命名和编号
这个就不用多说,封面的长相排布都大差不差。
主标题:“XXXX需求文档”,主标题直接明了的说明,这是个什么产品、什么需求。讲究排版的童鞋,也自定义可以写一串“Product Requirements Document”上去;
副标题:当主标题无法说明清楚的情况下,可以通过副标题,更清楚的表达需求的范围;
编号:根据公司的要求书写即可。
2)文档的版本历史
文档信息
版本更新历史:用来记录文档版本的更新,以及更新内容,方便协作以及回溯。
3)目录
一方面目录展示了整个PRD的逻辑,以及PRD的需求概览;另一方面也起到了快速检索、快速定位的作用。
4)需求概述
产品概述及目标:简单明了的说明清楚需求的背景、目标、价值点;
文档阅读对象:该文档主要面对的人员范围,已经明确不同阅读对象相关的职责和负责的事项;
运营环境:本次需求涉及到的各个系统的大概说明;
产品风险:目前已存在的风险,需在文档中记录,以及需确保在评审结束后,项目参与人员已周知。
5)产品描述
在产品描述中的内容,为对整个需求的全局描述,一些涵盖全局的需求描述和设计内容,可以在这个模块统一解释说明。
名词解释:PRD文档中经常涉及到很多专业名词,或者是一些长称呼的简写,这些名词解释对理解产品需求至关重要。
为了更方便、快捷的理解,还是希望在整个文档中,可以使用大家都可以共识的词语去定义功能、描述需求;
产品整体流程图:整体的流程图,可以更快更准确的像开发、参与人员传递出需求的全貌。
产品整体流程图的主要目的,是为了方面阅读者理解整个需求的场景、参与的角色、彼此的关联、核心的主流程。
整体的流程图中,主要表明要完成哪些任务、核心节点…任务或者核心节点的拆解,可以不在这个阶段做详细的拆解。
功能清单:功能清单很好理解,即说明清楚这次的文档中,需要实现的产品功能有哪些的,也就是下一章节的内容概览;
关于功能清单,需要考虑的问题包括,以什么维度去拆解、以及拆解的颗粒度;
无论是以场景去拆解、还是系统框架去拆解、亦或是页面逻辑等,依旧是以“因地制宜”、“理解为上”为核心目的。
上述的几个模块是从需求来源、全局角度,对整个需求的概述,方便阅读者快速的理解需求的目的、价值,且达成一致。功能需求章节则是对每个细项功能点的详细描述,不同角色阅读后,可以根据此进行下一步的工作;例如说开发可根据内容,完成任务的拆解以及代码开发;测试可以根据内容,完成任务的拆解以及测试用例的编写等……
6)功能需求
这个模块毋庸置疑,是这个PRD文档核心发力的模块。
首先是要将需求拆解开,比如说本次的需求是完成“商品中心”的搭建,那么就可以拆解为:
商品列表
新增商品
编辑商品
查看商品
删除商品
……
同功能清单一样,拆解的颗粒度按照实际的需求,拆解完成之后,这部分内容就会生成PRD的目录;
因此在进行的过程中可先把需求的层级先梳理清楚,再填充内容。
先搭框架、再填充的步骤,都已经是被大家熟知的方式,无需多说其好处。
框架构建好以后,就该填充内容了,可按照如下的逻辑顺序按需自取,例如在中后台系统的设计中,需要有对角色权限的描述,就需要新增一个权限说明的模块:如果无需以下内容,也可以删减修改。
场景描述:对该功能的业务需求、使用场景的描述;
流程图:该模块的详细流程图,说明清楚任务、节点、流传;
原型图:相当于需求预览图;
详细说明:如何把需求实现出来,对流程图以及原型图的详细说明。
实例说明(*以新增商品为例):
① 新增商品
A. 场景描述
新增商品主要面向商品运营人员,新商品需上市,需要运营人员将新的商品信息,新增维护进主数据,包括商品的基础信息等。
② 流程图
③ 原型图
④ 详细描述
路径说明:说明清楚到达此页面的路径,如“商品中心-商品列表-新增”。
填写内容:四个阶段说明:“填写基本信息”-“填写包装信息”……(虽然有图片,但是最好通过文字书写出来,防止图片模糊、文案变动造成的差异)。
基本信息说明:详细到每个需要填写的字段;
字段名称:名称
字段类型:输入框、下拉框…
默认显示
填写限制
填写校验
是否必填
提示信息
使用场景
……
下一步:
填写过程中,点击下一步,顶部高亮说明;
点击下一步,保存上一步的内容/不保存说明;
下一步报错说明;
取消:点击取消的说明。
确认提交:
确认校验说明;
确认成功说明;
确认失败说明。
取消/关闭页面:
取消说明;
关闭说明;
……
在详细说明阶段,除去一开始默认的原型图外,在说明的过程中也需要补充许多交互原型图,如校验提示、弹窗、切换、按钮变化、状态的变化等等。在一些状态和页面复杂的需求中,一定要把每个状态的流传定义清楚,包括不同状态下的页面、按钮、交互的变化等。
功能需求这个章节的形式,可根据个人爱好,有的人喜欢word原始的版式,有的喜欢表格区分块;
如无公司强制要求,可以根据个人的习惯。包括详细文档中字段的介绍,像我个人就喜欢用表格管理,修改更方便,不容易乱序。
7)非功能需求
安全需求
统计需求
性能需求
财务需求
跨部门的需求
……
8)运营需求
个人较少接触需要在PRD中写运营计划的项目,对于这部分有详细了解的友友可以贡献一下相关的经验;
后续的运营方式;
后续的运营计划。
结尾:这篇PRD撰写的文章到这里就差不多结束了,还是需要强调切勿生搬硬套,核心掌握大方向的框架构建、以及细节上的流转,关键词应该是逻辑能力、表达能力,学之以“渔”。
编写于:2024/2/26 15:02:27
发布 IP 属地:广东省深圳市
版权声明
本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!
每一个童年的梦想都值得用青春去捍卫!