截止现在,我对人工智能的看法是比较恐惧的,倒不是所谓的人工智能控制世界奴役人类这个方面。
而是在生产力上的表现。
举个例子,一个工作两三年经验的生产者,可能在人工智能面前不值一提,那几年的经验对于人工智能来说啥也不是。
然后一个新入行者利用几个关键词,再看看同类的竞品的对比,可能就产出整个比原来工作岗位更好的作品。
这么一看,人工智能确实能提升不少生产力,但是换一个角度,如果这样的群体越来越多,关键词越来越同质化。
那么产出也越来越同质化,并且在这样产出的背景下,审美,效率,路径这些都被人工智能主导,则原创也会越来越少。
本来现在人才的趋势是金字塔结构,后面慢慢的会变成漏斗结构,中位的技术上升通道变小。
另一个例子,软件开发现在用人工智能最多,快速实现功能,简洁且易于理解,但是这种情况下,
模块化的代码优势与混合的代码优势区分的越来越清楚了。
关注与快速实现,大部分时候是非常好的,但是少数部分的要求是高效,尽量少的利用开发资源。
这种趋势让我有种担忧,是个能用人工智能生成产品的人,都会觉得自己已经在这个领域很牛逼了,
但是回到专业问题的本质,啥也不懂,没有经历过底层与逻辑的理解,变成了很片面的实现。
打压了那部分刨根问底的人的积极性,如果这样的趋势越来越多,以后的同质化也会越来越多,创新会很难很难
编写于:2024/9/1 22:25:27
发布 IP 属地:广东省汕头市
版权声明
阅读:85 点赞:0 留言:0
截止现在,我对人工智能的看法是比较恐惧的,倒不是所谓的人工智能控制世界奴役人类这个方面。
而是在生产力上的表现。
举个例子,一个工作两三年经验的生产者,可能在人工智能面前不值一提,那几年的经验对于人工智能来说啥也不是。
然后一个新入行者利用几个关键词,再看看同类的竞品的对比,可能就产出整个比原来工作岗位更好的作品。
这么一看,人工智能确实能提升不少生产力,但是换一个角度,如果这样的群体越来越多,关键词越来越同质化。
那么产出也越来越同质化,并且在这样产出的背景下,审美,效率,路径这些都被人工智能主导,则原创也会越来越少。
本来现在人才的趋势是金字塔结构,后面慢慢的会变成漏斗结构,中位的技术上升通道变小。
另一个例子,软件开发现在用人工智能最多,快速实现功能,简洁且易于理解,但是这种情况下,
模块化的代码优势与混合的代码优势区分的越来越清楚了。
关注与快速实现,大部分时候是非常好的,但是少数部分的要求是高效,尽量少的利用开发资源。
这种趋势让我有种担忧,是个能用人工智能生成产品的人,都会觉得自己已经在这个领域很牛逼了,
但是回到专业问题的本质,啥也不懂,没有经历过底层与逻辑的理解,变成了很片面的实现。
打压了那部分刨根问底的人的积极性,如果这样的趋势越来越多,以后的同质化也会越来越多,创新会很难很难
编写于:2024/9/1 22:25:27
发布 IP 属地:广东省汕头市
版权声明
本站内容均来自网络转载或网友提供,如有侵权请及时联系我们删除!本站不承担任何争议和法律责任!
每一个童年的梦想都值得用青春去捍卫!