犹记得五六年前 ,第一次看这个小说。我觉得我想成为明兰这样的人,心胸豁达,既来之则安之,过上平淡舒适的生活。
我觉得是一种悠然见南山的恬淡。
我很喜欢。
最近再次看时,又觉得怪怪的。诚然,我似乎被这个小说影响了。绝大多数时候我都是如上一般在整理我的心态。
但我开始对一些内容感到奇怪。为什么他对墨兰和明兰的设定是以前者一个劲地生女儿,后者一个劲儿地生儿子,来区别的?为什么她对盛家后来的六丫头虽然是以齐家聘以为儿媳作为好的结局,但是对她的描述不也就是认命吗。确实,在封建礼教下,女子缺乏向上的阶梯,只能困于内宅,相夫教子。嫡庶获得的教育资源不同,自然分了个高低上下。那么嫡女庶女必然是有些前途命运上的差异的。
但似乎,作者并没有抨击这一点,反而会认为庶出就应该认清现实,不要起无端的妄念。是自己的就是自己的,不是自己的强求也没办法。这个观点本是在礼教社会下的无奈之举,但却在作者给笔下的女子安排命运时,是心安理得地让那些庶出的想往上爬的女孩子受尽苦楚,庶出的不想往上爬的女孩子安排幸福美满的生活。那不就是认为这样是对的吗。这不是另一个角度的存天理,灭人欲吗。
礼教下的女子千篇一律。因此他描写了沈张氏,一个鲜活的将门女儿只能困在沈家。这是也描述了女子命运的悲哀。但却将最后的落点放在了她和明兰的一场醉酒中。她说:女红淑女这些有什么打紧,还是不是婚姻不顺(后面半句由我根据上下文脑补)。我觉得不太对劲。鲜活的女子落点应该是自我价值的实现,是虽然自己武艺了得却毫无用武之处,是现在的生活自己并不满意。而不是我抛弃了我所喜欢的,为什么还是没有嫁到想嫁的人。
写到这里,倒有一些生气了。
因为我又想到:
为什么作者对林徽因的态度这么差,或者说她自己就表述了对林徽因的讨厌,嘲讽她是庶女。可是林徽因作为一个建筑学家,做出的学术贡献无可比拟,如此耀眼。为何她讨厌?
为什么作者在番外中又强调长柏不喜欢女儿们学习诗词歌赋,不喜欢所谓的才女,并对此持支持态度。
犹记得五六年前 ,第一次看这个小说。我觉得我想成为明兰这样的人,心胸豁达,既来之则安之,过上平淡舒适的生活。
我觉得是一种悠然见南山的恬淡。
我很喜欢。
最近再次看时,又觉得怪怪的。诚然,我似乎被这个小说影响了。绝大多数时候我都是如上一般在整理我的心态。
但我开始对一些内容感到奇怪。为什么他对墨兰和明兰的设定是以前者一个劲地生女儿,后者一个劲儿地生儿子,来区别的?为什么她对盛家后来的六丫头虽然是以齐家聘以为儿媳作为好的结局,但是对她的描述不也就是认命吗。确实,在封建礼教下,女子缺乏向上的阶梯,只能困于内宅,相夫教子。嫡庶获得的教育资源不同,自然分了个高低上下。那么嫡女庶女必然是有些前途命运上的差异的。
但似乎,作者并没有抨击这一点,反而会认为庶出就应该认清现实,不要起无端的妄念。是自己的就是自己的,不是自己的强求也没办法。这个观点本是在礼教社会下的无奈之举,但却在作者给笔下的女子安排命运时,是心安理得地让那些庶出的想往上爬的女孩子受尽苦楚,庶出的不想往上爬的女孩子安排幸福美满的生活。那不就是认为这样是对的吗。这不是另一个角度的存天理,灭人欲吗。
礼教下的女子千篇一律。因此他描写了沈张氏,一个鲜活的将门女儿只能困在沈家。这是也描述了女子命运的悲哀。但却将最后的落点放在了她和明兰的一场醉酒中。她说:女红淑女这些有什么打紧,还是不是婚姻不顺(后面半句由我根据上下文脑补)。我觉得不太对劲。鲜活的女子落点应该是自我价值的实现,是虽然自己武艺了得却毫无用武之处,是现在的生活自己并不满意。而不是我抛弃了我所喜欢的,为什么还是没有嫁到想嫁的人。
写到这里,倒有一些生气了。
因为我又想到:
为什么作者对林徽因的态度这么差,或者说她自己就表述了对林徽因的讨厌,嘲讽她是庶女。可是林徽因作为一个建筑学家,做出的学术贡献无可比拟,如此耀眼。为何她讨厌?
为什么作者在番外中又强调长柏不喜欢女儿们学习诗词歌赋,不喜欢所谓的才女,并对此持支持态度。
每一个童年的梦想都值得用青春去捍卫!